639: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)21:31:00 ID:cIW
市役所に行く用事があったんで有給を取って昼過ぎに歩いて行った。
道のずっと先の方にキモいおっさんがいてなんか写真取ってた。
すごいキモかったんで道の反対に渡って避けようかと思ったんだが
ちょうど信号が変わってしまったんでしょうがなく直進した。
キモいおっさんは歩道から家の方の写真を取ってるようで立ったりしゃがんだり
近づいたり離れたりしながら写真を撮り続けてた。



スポンサーリンク

いったい何を撮ってるんだろうと思ったら、自転車屋の店頭に展示されていた
女児向けのキャラもの自転車だった。
とりあえず擦れ違いたくなかったんで普段はしんどいので利用しない陸橋を渡って道の反対に逃げた。
道の反対から見たけど、まだ写真撮ってた。

本屋で本の写真撮ったら電子万引きだが、自転車屋で自転車の写真撮るのはなんかの罪にならんのかな?

640: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)21:39:03 ID:hRa
>>639
チャリは乗るものであって、見て読むものじゃないからな
店側が苦情言わない限り放置なんじゃないの
641: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)21:53:47 ID:blu
>>639
そのおっさんが何歳くらいなのかわからないけど、
娘とか姪とか知り合いの子供とかにプレゼントするために
この商品でいいのかという確認のための写真撮ってたとか?
店の人に了承得るのがベストだけど、無断で撮っててもマナー違反程度じゃないかな。
642: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)21:56:36 ID:jRI
というか、オッサンがスマホ手に立ち止まってるだけで
道の反対側に逃げられたり
その後じっとストーキングされたり
どちらかというと>>639のほうが不審者じゃないだろうか
643: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)22:26:23 ID:vrH
確かにw
644: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)23:34:30 ID:k9j
でもそれだけの枚数と時間かけてるんだったらもしかしたらプリ○ュアオタクとかの可能性もあるよね
ガチの一眼レフカメラかもしれないし
この書き込みだけじゃ判断つかないわ
645: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)23:45:06 ID:t5k
自転車屋さんがFacebookにアップ用に
あーでもないこーでもないと撮ってたかも
とか、可能性だけ考えたらいくらでもあるね
646: 名無しさん@おーぷん 2016/04/08(金)10:36:46 ID:qaO
だよな
勝手に逃げ惑って「あいつキモい、罪にならんのか」って人の方がお近づきになりたくない感じ
647: 639 2016/04/08(金)13:49:03 ID:uUd
まあ、人を見かけで判断しちゃあいけないってのも分かるし
色々事情もあるかも知れないってのも確かなんだが
それでもあれはキモかった。
自分が周りからどう見られるかをもう少し気を配るべきだと思う。
正直、ホームレスのほうがマシに思える。

そして、やっぱり街中で長時間写真撮りまくってるのは不審者にしか思えないよ。
あと、自転車屋の人間の可能性は限りなく低いと思う。
天気悪い日にわざわざ撮らんだろうし、許可取るなりしてるなら自転車の方を
もう少し撮りやすい位置に移動してるはず

購入欲を刺激するために展示しているものを写真だけ撮って満足して帰るなら
これは店に損害を与える行為と思うんだが、確かに自転車が乗るものである以上難しいだろうとは思う。
ただ、デパートとかでの商品の撮影は禁止されてる所も多いし店にとっては迷惑だと思う。

648: 619 2016/04/08(金)13:59:14 ID:4Su
>>647
最近は店内で撮った写真を客がSNSとかで公開することで売り上げに繋がったりするから、
むしろどうぞ写真撮って宣伝してください、くらいの姿勢の百貨店もあるそうだ
自分はやらないし撮ってる人にも良い感情はないけど
いちいちそんなに気にして他人を見てないな
649: 名無しさん@おーぷん 2016/04/08(金)17:32:48 ID:aSZ
まあ好きなだけ避けて遠回りしてればいいんじゃないかな
650: 名無しさん@おーぷん 2016/04/08(金)18:17:40 ID:3ik
>>647
キモいと思った人間の取ってる行動を監視して覚えてる人間もキモい
651: 名無しさん@おーぷん 2016/04/08(金)18:39:26 ID:eHd
いつまでも粘着する人間が一番肝い。

引用元: 今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 その12