tuitotu

678: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 12:58:19 ID:0eoPDR8D
武勇伝かは微妙な所だけど、個人的にスーっとする話。

ある男(Aとします)が車を運転中、後ろの車に衝突されたそうな。
かなりの衝撃で、破損も激しい。
ぶつけた後者の運転手(B)は、出てくるなり
「警察は呼ばないで穏やかに解決しましょうや」と言ってきたそう。
Aは「いやいやそんなわけにはいかないでしょうが」と警察呼ぼうとすると
Bが「実は飲酒運転でして。なかった事にしてほしい。」と。



スポンサーリンク

それを聞いたA、おもむろに警察手帳を取り出す。

実はAはお巡りさんでした。(もちろん事故時は勤務時間外だったので私服)

B、顔真っ青になる。
それもそのはず、Bは無免許運転で更に保険も入ってなかったのでした。

話は又聞きなのでその後Bにどういうお咎めがあったのか分からないですが
AはBの話を聞きながら内心ニヤニヤしてたんだろうなぁと思う。

679: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 13:02:54 ID:aVeBDp6x
無保険車にぶつけられるって最悪だけどな

680: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 13:03:10 ID:iopFO1xH
その後、どんなお咎めがあったから分からないと全然スーっとなんかしないぞ。

681: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 14:18:17 ID:ER6c3pdj
警官だろうが何だろうが関係なしに
これで内心ニヤニヤするわけないと思うが。
他人の落ち度で自分の車が壊されて、それが直るかどうかも不明なのに。
車を持たない人には想像できないかもしれんけどさ。

683: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 15:43:08 ID:2sc+TstE
何かしら予定があったら、それが潰れるワケだしなあ。

684: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 15:48:25 ID:PAoigDKc
友人が警察官だが、休暇を取って隣の県を車で旅行してるときに、信号待ちで無保険&無免許のヤツに
追突された。そのままその県の病院に入院。
無保険だから全額自己負担しなきゃいけないわ上司には「ぶつかられるほうが悪い」と
理不尽に怒られるわ慣れない土地で一人で入院してなきゃならないわでさんざんだったそうだ。
ニヤニヤするわけなんかないよ。

682: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 15:07:19 ID:5IfCe0uy
>>678
兵庫?千葉?

685: 678 2008/05/29(木) 16:26:46 ID:0eoPDR8D
あぁなんか色々間違えてたみたいだ…(´;ω;`)
場違いな事投下してすまそorz

>>682
日本じゃなくて海外の話です。カンガルーの国。
飲酒運転とか薬中運転とかに対してものすごく厳しいから
きっと何かしらキツイお裁きがあったと思います…

当方車持ってないので保険について詳しくないんだが
無保険のやつに追突されると、被害者のほうが全負担なんだ…
話を聞いたとき、Bの方がすごい額を全負担するというニュアンスだったので
法を犯して、逃げようとするBを捕まえたAは内心ニヤニヤだと思ってた…
今度からちゃんと保険の勉強してからカキコします…

690: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 18:04:47 ID:GhAwj/4Z
>>685
Bが任意保険に入ってないということは
貯金だってたいして持ってないだろう(と予想)→金がないから払う術が無い
→被害者が自分で負担するはめになる

693: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 19:36:24 ID:wHZhv+Tl
>>684,685
ずうずうしいスレよりコピペ

民事裁判って今かなり低額で起こせるよ
90万以下なら低額訴訟、90万以上なら地裁。

訴訟費用:
500万請求の場合で3万5千円
1000万請求の場合で6万円

この件だと相手の過失がかなり大きいので
弁護士代で損するようなことはないと思う。

このコピペ知ってる人いる?www  

まあ支払い義務は発生するわけだし、自分が
加入してる保険やさんがしっかりしてるとこ
だったら全部うまくやってくれるみたいよ。
金がないから払わなくていいなんて話がまかり通るなら
誰も保険なんて入らないしだろうしね。

まあべつに詳しい知識をもってるわけじゃないから
間違ったこと書いててもあんまり叩かないでね。

703: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 21:17:19 ID:PAoigDKc
>>693
民事裁判のことはもちろん知ってる。
しかし裁判で勝ったとしても、そいつに支払い能力がなければどうしようもない。
(損害賠償とかでも同じ)
友人に追突してきたのはいい年こいて無職で、保険も年金もないようなヤツだったから
裁判起こすだけ時間の無駄だってことで友人は諦めてた。

706: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 22:59:46 ID:mGcSvIrC
支払い能力があってもなくてもばっくれられる。
強制的に取り立てる法律はない。

ソースはまろゆき。

707: おさかなくわえた名無しさん 2008/05/29(木) 23:13:56 ID:CNReKNDu
>>706
あるにはあるんだけど、あくまで民事の執行でしかないから、
「差し押さえるあいつの財産はコレです」って示せないと強制執行できない。
なので、個人の資産のありかを知りようがない一個人には、強制執行の手段がない。

って話なんだけど、それはのらゆきが勤め人じゃないからできるわざ。

引用元:胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい!(67)
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1209476463/


スポンサーリンク